+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов

Судебная практика по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов

Надзор за расследованием осуществляется органами прокуратуры Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Для привлечения к ответственности по ч. Понятие злостности как на практике, так и в юридической литературе трактуется неоднозначно. По мнению Т. Кошаевой и Н. Гуль, под злостным уклонением от уплаты алиментов подразумевается неоднократный отказ от такой уплаты несмотря на сделанное предупреждение; длительное сокрытие лицом своего действительного заработка с целью уклонения от уплаты алиментов; неоднократная смена места жительства или работы с той же целью; изменение фамилии, анкетных данных или других сведений о личности, чтобы избежать уплаты алиментов; иные действия, свидетельствующие об упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов

Но вместе с тем происходит нечто непонятное. То ли тот самый упрощенный подход, то ли практика идет вразрез с законом?! Законодатель в части 1 статьи Уголовного кодекса Украины УК предусмотрел наказание, в частности, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов. Прежде всего это касается определения такого обязательного признака преступления, как злостный характер уклонения.

Как указано в этом же документе, суды не всегда должным образом обосновывают вывод о наличии в действиях осужденного состава преступления — злостного характера уклонения, а ограничиваются лишь перечнем доказательств, подтверждающих вину лица, и фактически обосновывают лишь наличие долгов по уплате алиментов.

Да, вопрос злостного характера действительно заслуживает внимания. Сегодня это оценочная категория, отданная на откуп суда. ВСУ рекомендуется при вынесении обвинительных приговоров всегда указывать, в чем именно проявляется злостный характер, а также какими доказательствами это подтверждается. Во время рассмотрения дела, по мнению ВСУ, следует выяснять такие обстоятельства, как систематичность, продолжительность и причины уклонения; предоставлялась ли вообще ребенку какая-нибудь помощь; место работы, проживания, образ жизни лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В уголовном праве должны быть четкие категории. По моему мнению, целесообразным является закрепление в УК четких критериев определения уклонения как злостного. Какими они должны быть? Это вопрос научных исследований.

Рациональное зерно есть в позиции ВСУ. Возможно, действительно злостность деяния следует рассматривать через призму продолжительности и систематичности действий должника.

Однако вопрос злостного характера, по моему убеждению, является далеко не единственным из проблемных. И, скорее всего, не он нуждается в первоочередном разрешении.

Разграничение злостного уклонения и неуплаты алиментов как правонарушений — вот то, на что, по моему мнению, следует обратить внимание прежде всего. Различия в данных правовых категориях существуют.

Злостное уклонение по своему содержанию гораздо шире, и неуплата алиментов является лишь его составляющей. Злостное уклонение не может иметь место при уплате алиментов. Я не пытаюсь уменьшить правовое значение задолженности по уплате алиментов. Однако одной задолженности недостаточно для вывода о наличии состава преступления. Уголовно-правовая охрана предоставляется общественным отношениям в силу общественной опасности деяния, посягающего на такие отношения.

Сама по себе неуплата алиментов является нарушением норм частного права. Как следствие, общественным отношениям по уплате алиментов предоставлена гражданско-правовая охрана. Кардинальным образом ситуация меняется при злостном уклонении.

Например, согласно решению суда, должник обязан уплачивать алименты в определенном размере от своего дохода. Адвокату как плательщику налога на доходы физических лиц определяется обязательство по данному налогу. То есть адвокат обязан уплатить алименты из суммы дохода, уменьшенной на величину налога на доходы физических лиц. Однако адвокат, явившийся по вызову к государственному исполнителю, сообщает последнему меньшую сумму дохода, нежели указана в задекларированных им данных.

Таким образом, появляется общественная опасность. Адвокат сообщает государственному исполнителю сведения, не отвечающие действительности, скрывая тем самым объект для исчисления суммы алиментов.

Либо же другая ситуация. Лицо, имеющее статус адвоката, занимает должность юрисконсульта предприятия. Из суммы его заработной платы алименты удерживаются при ее выплате. Вместе с тем лицо как адвокат получает гонорар. Однако алименты с него не уплачивает, государственному исполнителю о существовании такого вида дохода не сообщает, декларацию не подает.

И в данной ситуации должник скрыл объект для исчисления суммы алиментов. Разница заключается лишь в характере обмана: в первом случае это активные действия сообщение сведений, не соответствующих действительности , во втором — пассивные замалчивание сведений, имеющих правовое значение. Сокрытие объекта для исчисления суммы алиментов является уже общественно опасным деянием, посягающим на отношения по уплате алиментов, нарушение норм публичного права, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Кроме того, это способ уклонения от уплаты алиментов. Несмотря на всю важность вопроса о способе уклонения от уплаты алиментов, УК ответа на него не дает.

Как отсутствует и позиция Пленума ВСУ по данному вопросу. В данной публикации не буду вдаваться в науку уголовного права, но позаимствую из теории понятие способа совершения преступления.

Так, под ним следует понимать совокупность методов и приемов, с помощью которых лицо совершает преступление или облегчает его совершение. С каких пор нереализация субъективного права является способом совершения преступления?! То же касается и неподачи заявления по месту работы об отчислении алиментов на ребенка из заработной платы. Здесь вновь возникает немало вопросов. Если должник в этот период не работал, задолженность определяется, исходя из средней заработной платы для данной местности.

Итак, должник не работает. При таких обстоятельствах объект для исчисления суммы алиментов отсутствует. Так от уплаты чего должник уклоняется? Но лишь гражданско-правовое. Во время рассмотрения дел данной категории необходимо доказать размер реально существующего объекта для исчисления суммы алиментов и производную от него величину фактически неуплаченных алиментов. Возникают вопросы и при формировании объекта для исчисления суммы алиментов.

Так, некоторые виды доходов должника, в том числе и гонорар адвоката, являются объектами налогообложения. Однако их включение в состав объекта для исчисления суммы алиментов является довольно спорным. Так, согласно ее положениям, объектом для исчисления суммы алиментов является заработная плата, пенсия, стипендия и другие доходы должника, а именно: доходы, полученные физическим лицом — предпринимателем; доходы за труд в коллективном сельском фермерском хозяйстве; авторское вознаграждение; суммы на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, потерей кормильца.

А как же быть с выплатами, которые физическое лицо получает за предоставление услуг по гражданско-правовым договорам? Включается ли в состав объекта для исчисления суммы алиментов гонорар адвоката, стоимость имущества, полученного в порядке наследования, и так далее?

Есть над чем подумать и при определении сроков уплаты алиментов. Как быть, например, физическому лицу — предпринимателю, находящемуся на общей системе налогообложения? Дожидаться апреля в году, следующем за отчетным? Действительно, такой порог необходим, есть над чем поработать и законодателю, и Пленуму ВСУ, и практикующим юристам. Дела о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание детей, по моему мнению, относятся к трудоемкой категории. Они требуют высокого профессионализма, в первую очередь, от следователей и прокуроров.

Да, гораздо проще осуждать за неуплату алиментов. Давайте внесем соответствующие изменения в УК, и все сразу станет на свои места. В любом случае и законодателю, и Пленуму необходимо время. Но дела рассматриваются уже сегодня. Уже сегодня граждане осуждаются за что угодно, только не за злостное уклонение от уплаты алиментов.

А по сему на первый план должны выходить профессиональные качества судьи. Обоснованное отступление от позиции апелляции, от обобщения судебной практики, внутри которого закон и, прошу прощения за тавтологию, внутреннее убеждение — вот достойные уважения качества.

Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Генеральный партнер года. Алименты через призму УК Украины. Рубрика Тема номера. О вопросах при рассмотрении судами дел о злостном уклонении от уплаты алиментов. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с. Концептуально новый УПК. Слово за Президентом Качественно, бесплатно, быстро и только победы в судах!

Юридический форум Корм для акул большого бизнеса. Другие новости. Кабмин изменил порядок рассмотрения жалоб в сфере госрегистрации. Правительство планирует компенсировать гражданам задержки с выплатами.

Ассоциация адвокатов Украины обнародовала Манифест по защите прав адвокатов. Идеальный сценарий реструктуризации предусматривает частичное погашение задолженности уже на начальном этапе — Арсен Милютин. Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях.

Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда по применению положений ст. В связи с обращением руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К. Исходя из объективной стороны деяний, описанных в диспозиции ч.

Алименты через призму УК Украины

Но вместе с тем происходит нечто непонятное. То ли тот самый упрощенный подход, то ли практика идет вразрез с законом?! Законодатель в части 1 статьи Уголовного кодекса Украины УК предусмотрел наказание, в частности, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов. Прежде всего это касается определения такого обязательного признака преступления, как злостный характер уклонения. Как указано в этом же документе, суды не всегда должным образом обосновывают вывод о наличии в действиях осужденного состава преступления — злостного характера уклонения, а ограничиваются лишь перечнем доказательств, подтверждающих вину лица, и фактически обосновывают лишь наличие долгов по уплате алиментов.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Одной из правовых гарантий, направленных на обеспечение защиты интересов детей и нетрудоспособных родителей, является ст. По результатам рассмотрения сообщений о преступлениях в году возбуждено уголовных дел, а за 10 месяцев года -

.

.

.

.

.

В настоящее время судебная практика испытывает определенные Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание судебной практики по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евсей

    На майдане допрыгались. тут же до протестовались. слов нет какие же у нас люди бестолковые. а мы ещё обижаемся на правительство. да правительство дрянь, но какой народ такое и правительство и нам от этого никуда не деться. хоть петю ставь, хоть митю, хоть клаву, кого угодно. пока народ не изменится ничего не поменяется.

  2. lichgaugeg

    Капец. Переходили на газ чтобы платить бешенные налоги. А маршрутки, а автобусы, это бл какие цены будут на проезд? ?

  3. Болеслав

    Я НЕ НАМЕРЕНА ОСТАВИТЬ БЕЗНАКАЗАННО ТАКИЕ НЕ ПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ!

  4. Варвара

    Единственный,пожалуй,отрицательный момент в ролике,это дикция.Рекомендую проработать это вопрос,все таки адвокат.

  5. Семен

    Машина 2003 года от 150 налогов нужно заплатить от стоимости.

© 2018-2019 detexp.ru